EL LEGADO DE OCCIDENTE: Negativa a nombrar lo positivo

Por Pedro Bugani

"En 1947 se publican dos de las obras más interesantes de Max Horkheimer y Theodor Adorno: Dialéctica de la ilustración y Crítica de la razón instrumental.

Su punto de partida es:

A.-) el convencimiento de que "somos incapaces de describir lo Bueno, lo Absoluto,

B.-) pero sí podemos, en cambio, caracterizar aquello que nos hace padecer, que necesita ser transformado y que debería unir a todos los que se empeñan por conseguirlo en un esfuerzo comunitario y de solidaridad".

1. Negativa a nombrar lo positivo,
2. pensar la barbarie del presente,
3. asumir y nombrar lo negativo
4. y hacerlo con método." (Angelina Uzín Olleros: "Apuntes acerca de la Dialéctica de la Ilustración.")

No sé si estos 4 puntos que enumera Angelina Uzín Olleros se han convertido en ideología Global del Occidente todo y actual, pero desde la distancia que nos proporciona el tiempo y el espacio, hoy, desde Latinoamérica, podemos afirmar sin ruborizarnos, ¡ que suenan bestiales, salvajemente brutales ¡, aunque provengan del pensamiento de la izquierda crítica de Europa, pero, palabra más, palabra menos, podrían estar en boca de Bush, y de la ideología del Pentágono.

Ejemplifiquemos:

1. Irak, y ahora Irán, son ejes del mal
2. Sus gobiernos totalitarios, dominan brutalmente a sus pueblos
3. Sus dirigentes preparan armas químicas y atómicas para arrojarlas sobre el mundo libre
4. El Eje del Mal ataca sin piedad a las Democracias y a su Libertad.
5. (lo que cada quien, quiera poner)...

Este es un simple ejercicio "al límite", pero, lo que occidente nos ha tratado de "meter a presión prefabricando pensamientos, e importándolos" es precisamente que
· nada bueno se puede esperar,
· que nada bueno se puede nombrar,
· que nada positivo puede existir,
· y la felicidad, la alegría, la esperanza, son fetiches de mercado.
· Y sí, nos recuerdan con método y perseverancia,
1. todo lo terrible que nos puede pasar,
2. todo el terror que día a día vivimos,
3. todo el horror que nos espera en el futuro.

Expresar estas ideas de dos pensadores conspicuos de la Escuela de Frankfurt parecería una ignorancia brutal, sin embargo, tengo respeto por el pensamiento crítico que han desarrollado, pero, pienso, que en estos fundamentos se torna funcional a otros pensamientos del Imperio, y ha sido, en sus premisas, fagocitado por el mismo.-

Si releemos el mencionado trabajo de Angelina Uzín Olleros, entenderemos que lejos estaban en sus intenciones tornarse funcionales a los totalitarismos (de los cuales estaban rodeados por sus comienzos, y emergían en medio de ellos).-

ANÍMESE USTED a nombrar los pensamientos y nociones que han producido los Occidentales (europeos, norteamericanos, o sus émulos asiáticos), y que muchos de ellos han sido expuestos en los trabajos presentados en este módulo, y muchos otros se presentarán en módulos siguientes.- CONCRE O REALICE SUS APORTES EN EL FORO "PENSAR LIBRE" QUE CORRESPONDE A ESTE SITIO

Yuxtaponerlos sucintamente unos con otros, nos muestra el tejido de pensamientos que subtiende a Occidente, y que desde ahí, nos intentaron imponer, son sutilezas, con seducciones, con tentaciones honoríficas y de reconocimiento, con el oropel de su pensamiento superior (no precisamente los "arios"), todos los europeos, todos los occidentales, están creídos que son poseedores de "un pensamiento superior" con el cual deben civilizar a "los salvajes" de otros espacios geográficos.- Es una versión moderna-postmoderna de la evangelización salvadora de los bárbaros no cristianos.-

ENUMERE EN EL FORO, algunos que precisamente los principales representantes de la Escuela de Frankfurt exponen:....